在英超第25轮利物浦与曼城这场焦点对决的伤停补时阶段，赛场局势风云突变。彼时曼城以2 - 1的比分领先，谢尔基在中场获得球权后，面对空门果断起脚，皮球朝着球门滚去。与此同时，索博斯洛伊和哈兰德在追逐过程中产生了身体接触，双方互有拉扯动作。最终，球滚入了球网，然而VAR（视频助理裁判）的介入却让这一进球充满了变数。
在天空体育最新一期《比赛官员录音公开》节目中，职业比赛裁判委员会主席霍华德·韦伯对这一争议判罚进行了详细且全面的阐释。主裁判克雷格·鲍森最初判定谢尔基的补时进球有效，原因在于他在瞬间的判罚中“未能察觉”哈兰德对索博斯洛伊的犯规行为。当时谢尔基远射得手，由于利物浦门将阿利松已弃门参与进攻，这粒进球若被认定有效，曼城将锁定3比1的胜局。但视频助理裁判约翰·布鲁克斯介入后，情况发生了改变。
事件的起因是索博斯洛伊先对哈兰德犯规，主裁判考虑到球权仍在曼城球员掌控之中，便示意进攻有利。随后哈兰德在禁区外反抢时拉倒了索博斯洛伊，致使后者无法完成解围动作。鲍森在场上认定进球有效，可布鲁克斯通过视频回放发现哈兰德犯规在先。布鲁克斯告知鲍森：“这里对哈兰德有一次明显的犯规，他随后的拉拽动作使防守球员无法处理球，我们不能在这种情况下继续维持进攻有利。”鲍森回看录像后，承认自己此前未注意到这一关键细节，随即取消了进球。并且由于索博斯洛伊最初的拉人动作破坏了曼城的绝对得分机会，他被直接出示红牌罚下，比赛以曼城的任意球重新开始。
霍华德·韦伯进一步解释道，裁判原本试图对索博斯洛伊的最初动作给予进攻有利，若球直接进网，那将是一次完美的有利判罚。但此次进球的产生，是因为哈兰德通过犯规阻止了索博斯洛伊解围。裁判必须回溯到最初的犯规，即索博斯洛伊在禁区外拉拽哈兰德，这构成了破坏明显得分机会，所以索博斯洛伊被罚下是符合规则的正确判罚。此外，北伦敦德比当值主裁判彼得·班克斯也坚定地认为，穆阿尼对阵阿森纳时的绝平进球因对加布里埃尔犯规在先而被取消是正确的决定。这一系列判罚都体现了足球比赛中规则的严谨性和公正性。
